FG Noticias
Aprueba Cabildo la eliminación de organismos de transparencia en Mazatlán
Locales

Aprueba Cabildo la eliminación de organismos de transparencia en Mazatlán

Aprueba Cabildo la eliminación de organismos de transparencia en Mazatlán Con ocho votos a favor y tres en contra, el Cabildo de Mazatlán aprobó por mayoría el dictamen para la eliminación de los organismos de acceso a la información, como el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la...

Felipe Guerrero
3 de enero de 2026

Aprueba Cabildo la eliminación de organismos de transparencia en Mazatlán

Con ocho votos a favor y tres en contra, el Cabildo de Mazatlán aprobó por mayoría el dictamen para la eliminación de los organismos de acceso a la información, como el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales y la Comisión Estatal para el Acceso a la Información Pública.

Durante la sesión extraordinaria número 27, celebrada este 2 de enero, las regidoras del PRI, Maribel Chollet, y del PAN, Wendy Barajas votaron en contra, pues señalaron que la desaparición de la CEAIP es un retroceso en la transparencia y la democracia en México.

Esta aprobación se da en concordancia con el decreto publicado el 20 de diciembre de 2024 en el Diario Oficial de la Federación, mediante el cual se reforman diversas disposiciones constitucionales en materia de simplificación orgánica, que contemplan la extinción de estos organismos autónomos y el traslado de sus funciones a las contralorías o áreas homólogas de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

Durante la lectura del dictamen, se señaló que la reforma busca racionalizar el gasto público, eliminar estructuras consideradas redundantes y fortalecer políticas de austeridad, bajo el argumento de que los derechos de acceso a la información pública y protección de datos personales podrán garantizarse a través de instituciones ya existentes, sin generar gasto adicional.

Se indicó que esta reorganización permitiría maximizar el impacto social del recurso público y atender necesidades prioritarias de la población, sin que ello implique derroche o ineficiencia administrativa.

La regidora Maribel Chollet calificó la decisión como un atropello legislativo y aseguró que no se trata de una medida de austeridad, sino de la eliminación de un contrapeso incómodo.

Comento que el costo de los organismos de transparencia no representa ni el 0.1 por ciento del Presupuesto de Egresos, y sostuvo que lo verdaderamente costoso para el país es la corrupción. Señaló que desaparecer estos órganos convierte al gobierno en juez y parte, lo que calificó como una aberración jurídica que vulnera el derecho ciudadano a la información.

"No vengan a decirnos que desaparecen la CESAIP por ahorro, la desaparecen porque les sale más barato desaparecer al policía que dejar de robar. Está votación es parte de un patrón nacional de encubrimiento, no es casualidad. Ocho de cada 10 pesos se gastan sin concurso, sin licitación, a dedo entre amigos”, dijo.

Mientras tanto, la regidora Wendy Barajas expresó su voto en contra, al considerar que la desaparición de estas instituciones representa un grave retroceso para la democracia municipal, al debilitar los contrapesos y limitar la rendición de cuentas.

Indicó que cerrar estos espacios afecta directamente a periodistas, organizaciones civiles y ciudadanos, y advirtió que la opacidad no es casualidad, sino una forma de gobernar.



(Feed generated with FetchRSS)
Categoría:Locales

Noticias Relacionadas

EL ROCHISMO ARRECIA GOLPETEO CONTRA IMELDA CASTRO
Locales

EL ROCHISMO ARRECIA GOLPETEO CONTRA IMELDA CASTRO

Editorial: Por redacción En política pocas veces las coincidencias son solamente coincidencias. Cuando una aspirante aparece al frente de las mediciones, casi por lógica también se convierte en el principal blanco de quienes pretenden impedir su llegada. Eso parece estar ocurriendo con Imelda Castro. En apenas unos días se acumularon dos hechos que, vistos de manera aislada, podrían parecer asuntos distintos. Pero observados en conjunto dibujan un escenario que merece una reflexión. Primero aparecieron llamadas telefónicas realizadas a miles de sinaloenses en las que se preguntaba por el nivel de conocimiento de la senadora con licencia. La reacción fue inmediata. Sus adversarios internos, el rochismo le atribuyó la estrategia y la acusaron de promoción indebida. Sin embargo, la propia Imelda Castro salió públicamente a deslindarse. Negó que ella o su equipo estuvieran detrás de esas llamadas y aseguró desconocer quién las estaba realizando. Una pregunta a la mano sería: ¿a quién beneficia una operación de ese tipo? Porque si la propia aspirante termina obligada a desmentir una estrategia que además genera críticas entre la ciudadanía, el efecto político no parece favorecerla, sino colocarla bajo sospecha. Casi al mismo tiempo llegó el segundo episodio. El Tribunal Electoral de Sinaloa confirmó la resolución del IEES que consideró existente una infracción por promoción personalizada y dejó firme el procedimiento que ahora será remitido al Senado. Más allá del contenido jurídico de la resolución, el contexto político vuelve a cobrar importancia. Para los seguidores de Imelda Castro no pasa inadvertido que el Tribunal Electoral, del que es Magistrada Aída Inzunza Cázarez, hermana del senador Enrique Inzunza, uno de los personajes más cercanos al gobernador con licencia Rubén Rocha Moya, tome decisiones en contra de la senadora. Es precisamente ese grupo y no otro el que, según sostienen sus simpatizantes, busca impedir que la senadora se convierta en la próxima coordinadora de la Cuarta Transformación en Sinaloa. No se trata de afirmar que exista una conspiración. Tampoco de descalificar automáticamente una resolución judicial por el parentesco de quien preside el órgano. Pero en política las percepciones pesan tanto como los hechos. Por eso cuando una institución encargada de impartir justicia electoral aparece vinculada, por relaciones familiares o políticas, con uno de los grupos enfrentados en una disputa interna, la imparcialidad entra en automático bajo sospecha pública. Morena atraviesa una etapa en la que ya no enfrenta únicamente a la oposición. Las mayores tensiones parecen estar ocurriendo dentro del propio movimiento. La batalla por la candidatura al gobierno de Sinaloa apenas comienza y cada decisión institucional, cada encuesta, cada resolución y cada operación política será observada con lupa, no por la autoridad electoral, sino por quienes desde fuera la controlan. Para Imelda Castro el adversario nunca ha estado enfrente, sino dentro de la misma casa, aunque con poder institucional. Un adversario que utiliza los tribunales y las medios a modo para influir en la percepción ciudadana y para impedir que, quien realmente encabeza las encuestas, gane la candidatura.

UAS y Fundación Peña Gutiérrez anuncian ganadores del XXII Premio Nacional
Locales

UAS y Fundación Peña Gutiérrez anuncian ganadores del XXII Premio Nacional

Alejandro Demian Marín y José Ismael Serna resultaron ganadores del Premio Nacional Dr. Enrique Peña Gutiérrez en cuento y poesía, con una bolsa de 50 mil pesos.

Mazatlán recibe a más de 9 mil turistas internacionales en tres días
Locales

Mazatlán recibe a más de 9 mil turistas internacionales en tres días

Mazatlán reafirma su liderazgo turístico con la llegada de más de 9 mil cruceristas internacionales en solo tres días, proyectando una derrama económica de 118 millones de pesos este abril.