FG Noticias
ABERRACIÓN Y DESQUICIO
Locales

ABERRACIÓN Y DESQUICIO

ABERRACIÓN Y DESQUICIO CHISPAZO Felipe Guerrero Bojórquez Son casos terribles de locura que genera ese poder, que lo que menos le importa es la libertad de expresión. Intolerantes, soberbios, desquiciados, concentran y utilizan todos los instrumentos posibles para aplastar a quienes consideran “adve...

Felipe Guerrero
18 de julio de 2025

ABERRACIÓN Y DESQUICIO
CHISPAZO
Felipe Guerrero Bojórquez
Son casos terribles de locura que genera ese poder, que lo que menos le importa es la libertad de expresión. Intolerantes, soberbios, desquiciados, concentran y utilizan todos los instrumentos posibles para aplastar a quienes consideran “adversarios y enemigos”, aunque sean ciudadanos con todo el legítimo derecho a manifestar su inconformidad a través de su pensamiento, de su palabra.
Casos de represión abundan en México contra todos aquellos que han señalado y cuestionado a regímenes autoritarios. Personajes de la historia que en cada una de las etapas de nuestro país fueron perseguidos, encarcelados y asesinados. Las represiones masivas, como la masacre del 68 por clamar más democracia y libertad de expresión. La muerte de cientos de periodistas por defender los principios para informar libremente.
Pero hoy la mediocridad de la mayoría de quienes nos gobiernan y la emergencia de una línea autoritaria domada por el odio y el abuso, se lanza sin piedad sobre los que disienten, utilizando las instituciones para ir, en este caso, contra simples ciudadanos y comunicadores que expresan sus opiniones, las que los del poder hacen parecer como violentadoras de la norma. Ahora resulta que la mentada “ley contra la violencia política en razón de género” la aplican contra cualquier expresión que ellos piensen e interpreten como agresiones. No, no es lo que diga un texto, es cómo lo interprete un tribunal y sus magistrados, sobre todo aquellos identificados con una ideología o interés político.
Fue el caso del que escribimos este jueves y que ayer mismo lo abordó la presidenta Claudia Sheinbaum diciendo tardíamente que la medida impuesta a Karla María Estrella había sido un “exceso”; esta ciudadana de Hermosillo, Sonora, quien se tiene que disculpar por 30 días luego de criticar en X a la diputada federal Diana Karina Barreras, según la indicación del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. La usuaria debe hacerlo sin mencionar a la legisladora, llamándola “Dato Protegido”. Como lo escribimos ayer, esta diputada del Partido del Trabajo es esposa del también diputado federal, Sergio Gutiérrez Luna, líder de la fracción parlamentaria de MORENA en la Cámara de Diputados. Y en lugar de que el TEPJF se fuera sobre Karla María, interpretando a su modo lo que expresó, ¿Por qué los magistrados no partieron de la idea de que la relación política entre los esposos diputados representaba efectivamente un acto de nepotismo? Ahora resulta que señalar eso es “violencia política de género”. Qué a toda madre, escudándose en figuras jurídicas a modo para fregarse en una ciudadana que no tiene fuero, cuya acción se reduce a la palabra de frente al poder y protección jurídica que tiene la acusadora, quien en la demanda que interpuso exigió se le nombrara como “dato protegido”. ¿Cómo se le llama a eso? ¿No es al revés, una figura que debe dar la cara porque representa a la sociedad y se esconde en el "dato protegido" para, al mismo tiempo, humillar y exhibir a una ciudadana?
El otro caso que representa una resolución demencial que violenta todos los derechos universales del hombre, propia de la inquisición y de las más aberrantes dictaduras, es lo que ocurre en Campeche con el periodista Jorge Luis González de 71 años y con 50 de carrera periodística, a quien la jueza de control interina del Sistema penal oral y acusatorio del estado, Ana Maribel de Atocha, le impuso la presencia de un “censor” durante la transmisión de su programa “Expediente”, que se transmite todo los viernes, para que le revise todas las notas antes de publicarlas y “que se consulte a “Derechos Humanos” para que ellos aprueben o no la información antes de salir al aire. Así como usted lo lee. No, no es guion para una película donde se narran las atrocidades de un gobierno totalitario y extremista. Eso ocurre hoy, en pleno Siglo XXl en Campeche, donde gobierna el extremismo de la señora Layda Sansores, fanática seguidora de López Obrador. Solo personas desquiciadas pueden promover este tipo de aberraciones.
Caso muy conocido es el de Héctor de Mauleón, a quien el Tribunal Electoral de Tamaulipas impuso medidas cautelares junto al diario El Universal. El reconocido analista escribió una columna denominada “Huachicol y Poder Judicial de Tamaulipas”, donde denuncia posibles vínculos entre actores políticos y redes de corrupción en la entidad y en la que mencionó a Tania Contreras López, en ese tiempo candidata a magistrada del Poder Judicial, familiar de Juan Carlos Madero Larios, señalado y conocido públicamente como “huachicolero”. Además, Tania Contreras, acusada de ser la candidata fuerte de MORENA. Eso bastó para que ante una denuncia por “violencia de género”, el Tribunal con magistrados morenistas, ordenara que se “bajara” la columna y que El Universal no la publicara.
Si, lo que usted ha leído en este espacio es neta y solo cabe en el espíritu represivo de quienes hoy gobiernan y conducen al país hacia una dictadura. De eso ni duda cabe. Esto apena empieza. Es un aviso. Hay que esperar a que el nuevo Poder Judicial entre en funciones, que el INE se termine de morenizar, que todas las policías del país se militaricen, que la Cámara de Diputados quede integrada solo por 300 diputados de mayoría y MORENA siga conservando el control absoluto; es decir que quienes ahora aún no ven, no perciben lo que está ocurriendo y está por ocurrir; a los que ahora los domina el miedo o el valemadrismo, sepan, llegada la hora plena, lo que es amar a Dios en tierra de indios. Ya veremos



(Feed generated with FetchRSS)
Categoría:Locales

Noticias Relacionadas

EL ROCHISMO ARRECIA GOLPETEO CONTRA IMELDA CASTRO
Locales

EL ROCHISMO ARRECIA GOLPETEO CONTRA IMELDA CASTRO

Editorial: Por redacción En política pocas veces las coincidencias son solamente coincidencias. Cuando una aspirante aparece al frente de las mediciones, casi por lógica también se convierte en el principal blanco de quienes pretenden impedir su llegada. Eso parece estar ocurriendo con Imelda Castro. En apenas unos días se acumularon dos hechos que, vistos de manera aislada, podrían parecer asuntos distintos. Pero observados en conjunto dibujan un escenario que merece una reflexión. Primero aparecieron llamadas telefónicas realizadas a miles de sinaloenses en las que se preguntaba por el nivel de conocimiento de la senadora con licencia. La reacción fue inmediata. Sus adversarios internos, el rochismo le atribuyó la estrategia y la acusaron de promoción indebida. Sin embargo, la propia Imelda Castro salió públicamente a deslindarse. Negó que ella o su equipo estuvieran detrás de esas llamadas y aseguró desconocer quién las estaba realizando. Una pregunta a la mano sería: ¿a quién beneficia una operación de ese tipo? Porque si la propia aspirante termina obligada a desmentir una estrategia que además genera críticas entre la ciudadanía, el efecto político no parece favorecerla, sino colocarla bajo sospecha. Casi al mismo tiempo llegó el segundo episodio. El Tribunal Electoral de Sinaloa confirmó la resolución del IEES que consideró existente una infracción por promoción personalizada y dejó firme el procedimiento que ahora será remitido al Senado. Más allá del contenido jurídico de la resolución, el contexto político vuelve a cobrar importancia. Para los seguidores de Imelda Castro no pasa inadvertido que el Tribunal Electoral, del que es Magistrada Aída Inzunza Cázarez, hermana del senador Enrique Inzunza, uno de los personajes más cercanos al gobernador con licencia Rubén Rocha Moya, tome decisiones en contra de la senadora. Es precisamente ese grupo y no otro el que, según sostienen sus simpatizantes, busca impedir que la senadora se convierta en la próxima coordinadora de la Cuarta Transformación en Sinaloa. No se trata de afirmar que exista una conspiración. Tampoco de descalificar automáticamente una resolución judicial por el parentesco de quien preside el órgano. Pero en política las percepciones pesan tanto como los hechos. Por eso cuando una institución encargada de impartir justicia electoral aparece vinculada, por relaciones familiares o políticas, con uno de los grupos enfrentados en una disputa interna, la imparcialidad entra en automático bajo sospecha pública. Morena atraviesa una etapa en la que ya no enfrenta únicamente a la oposición. Las mayores tensiones parecen estar ocurriendo dentro del propio movimiento. La batalla por la candidatura al gobierno de Sinaloa apenas comienza y cada decisión institucional, cada encuesta, cada resolución y cada operación política será observada con lupa, no por la autoridad electoral, sino por quienes desde fuera la controlan. Para Imelda Castro el adversario nunca ha estado enfrente, sino dentro de la misma casa, aunque con poder institucional. Un adversario que utiliza los tribunales y las medios a modo para influir en la percepción ciudadana y para impedir que, quien realmente encabeza las encuestas, gane la candidatura.

UAS y Fundación Peña Gutiérrez anuncian ganadores del XXII Premio Nacional
Locales

UAS y Fundación Peña Gutiérrez anuncian ganadores del XXII Premio Nacional

Alejandro Demian Marín y José Ismael Serna resultaron ganadores del Premio Nacional Dr. Enrique Peña Gutiérrez en cuento y poesía, con una bolsa de 50 mil pesos.

Mazatlán recibe a más de 9 mil turistas internacionales en tres días
Locales

Mazatlán recibe a más de 9 mil turistas internacionales en tres días

Mazatlán reafirma su liderazgo turístico con la llegada de más de 9 mil cruceristas internacionales en solo tres días, proyectando una derrama económica de 118 millones de pesos este abril.